• 목록
• 게시판 리스트 옵션
  • 검색

• 페이스북 공유
• 트위터 공유
• 구글+ 공유
• 

오세훈 서울시장이 용산공원 주택공급 대안으로 탄천물재생센터 부지를 제시했지만 더불어민주당이 실현 가능성에 의문을 제기했다. 민주당은 탄천 개발에는 시간이 필요한 만큼 신속한 공급이 가능한 사업지를 우선 추진하면서도 용산과 탄천을 모두 주택 공급 후보지로 열어두겠다는 입장이다.

민주당 서울시당은 27일 서울 여의도에서 서울 구청장들과 당정간담회를 열고 주택 공급 방안을 논의했다. 김영배 서울시당위원장은 “현시점에서 주거 공급의 두 가지 원칙은 ‘부담 가능함’과 ‘최대한 빠르게’”라며 “이른 시간 내 공급 가능한 택지 현황을 점검하자”고 말했다.서울시의 반대로 대규모 공급이 지연될 가능성에 대비해 소규모 정비사업과 공공부지 개발도 추진한다. 김 위원장은 “500세대 혹은 300세대 이하 소규모 정비 사업·지역 개발 관련 도시계획 권한의 경우 서울시장이 과도하게 가진 권한을 자치구로 이양하는 문제도 논의하면 좋겠다”고 했다. 구청장들은 구로 철도차량기지 등 공급 가능 사업지를 서울시당에 전달했다.

탄천물재생센터 부지에 대해 김 위원장은 “이전하지 않으면 주택공급이 불가능한데 마치 공급할 수 있는 것처럼 조감도 정치를 하고 있다”며 “물재생센터 11만평 부지를 어디로 옮겨가자고 제안하는 건지 여쭤보고 싶다”고 비판했다.이어 “허황한 이야기는 그만하고 실질적으로 5년 안에 착공 가능한 주택사업을 하자는 정부 제안에 협조부터 하는 것이 순서이고, 도리”라고 주장했다.다만 민주당은 용산공원 계획을 포기하지 않았다. 한병도 원내대표는 “민주당은 공급 가능한 모든 부지를 살피고 필요한 입법을 제때 뒷받침해 국민 주거 안정을 지키겠다”며 “필요한 주택을 마련할 수 있는 곳이라면 어디든 가능성을 열어놓고 살펴봐야 한다”고 말했다.

이어 “지금 국민에게 가장 절실한 것은 공급 속도”라며 “탄천은 탄천대로, 용산은 용산대로 청년과 서민의 주거 활용 방안을 찾아야 한다”고 강조했다.